fbpx
Сьогодні 08/07/2020 11:33
Колонка 12:50 24 Тра 2020

Що чекати від праймеризу "Слуг Народу" у Києві?

Праймеріз, очевидно, незнайоме для багатьох українців слово. Але в нашій мові можна знайти йому чудовий відповідник – передвибори. І тут криється важливе значення цієї процедури – ми самі обираємо свій вибір. Якщо ширше – даємо зелене світло учасникам виборчих перегонів.

Здавалося б, для чого потрібні праймеріз? Кожен з нас і так має повне право розпоряджатися своїм голосом. Хочеш – голосуй за міцного господарника, корупціонера, громадського активіста, волонтера чи добровольця. Під час виборів ніхто не заважає нам самостійно орієнтуватися і довго та прискіпливо перебирати, кому віддати голос.

Але, якщо копнути трохи глибше, виборче право не закінчується здатністю вільно поставити галочку в бюлетені. З цим немає проблем у більшості країн світу. Проте не менш важливою частиною інституту виборів є право балотуватися/висувати кандидатів – так зване пасивне виборче право. Так, воно законодавчо врегульоване, але всі існуючі правила та приписи не забезпечують абсолютно прозорої та демократичної процедури балотування. В українських реаліях традиційно цей процес зводиться до грошового питання або розподілу сфер впливу.

Виникнення праймеріз – закономірний розвиток виборчого права у бік демократизації його пасивної складової. По-перше, виборці отримують реальні важелі впливу на відбір кандидатів, що дозволяє уникнути ситуації "голосуй, за кого дали". По-друге, це сприяє стиранню комунікаційних меж між виборцем і кандидатом. По-третє, це своєрідний засіб екології в політичній сфері.

Безумовно, праймеріз не є панацеєю, але цілком очевидно, що вони знімають ряд питань, перетворюючи процедуру "виникнення" тих чи інших кандидатів зрозумілою для громадян. Саме тому все більше країн Європи починають використовувати праймеріз. Вирішивши провести передвибори у Києві, Слуги задають потужний тренд, вписуючи Україну в європейський політичний контекст, продовжуючи еволюцію виборчого права, і роблячи нещодавні політичні зміни невідворотними.

Якщо говорити власне про праймеріз в самій СН – вони обіцяють бути конкурентними і цікавими. Зараз поки рано говорити про повністью сформований перелік кандидатів, але справжнього фаворита вже можна назвати. Це насамперед Олександр Ткаченко, який активно працює в Києві і присутній в загальному політичному процесі в державі. Звичайно, пул кандидатів може і повинен доповнюватися – це найкраще свідчення плюралізму і конкуренції. Політика – це завжди протистояння, компроміси та консенсуси. Але слід очікувати, що в підсумку до фіналу дійдуть два або навіть один кандидат. Судячи з поточних електоральних симпатій виборців, претендентом на  перемогу у передвиборах у Києві є саме Ткаченко. Чому Ткаченко? Крім рейтингу, безумовно, важливо враховувати політичні нюанси та плани самого кандидата. Після останніх подій ми бачимо, що Ткаченко все більше зміцнює свої позиції у фракції, уряді і Офісі Президента. 

Фігури інших кандидатів не вписується в саму суть формату праймеріз. Тому реальна ставка на невідомого та безпартійного претендента, може лише нашкодити партії влади. З огляду на те, що вже добігає кінця перший відведений Слугам рік, їм ще вкрай важливо зберігати монолітність, єдність, і головне – боєздатність власного політичного об'єднання.

10257

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Додати коментар

Такий e-mail вже зареєстровано. Скористуйтеся формою входу або введіть інший.

Ви вказали некоректні логін або пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!

4 коментаря

спочатку нові
за рейтингом спочатку нові за хронологією
1
Борис

Так, праймеріз є чудова ідея, так як вже набридло, коли кандидати від партій з'являються із якогось темного середовища, а потім ти вимушений приймати його таким яким він є, а не вибрати того хто краще у даній партії.

2

Я очень переживаю за Ткаченко, так как профессионалов обычно не слышать в громко кричащей толпе уркаганов и кликуш. Нам нужна мягкая сила, Ткаченко яркий представитель когорты современных политиков. С ним будут иметь дела в высших кругах.

3
Роман

Праймериз для СН это самый верный ход. Очевидно, что нужно дать возможность людям определить лучшего из тех кого предлагая ведущая партия. Ткаченко безусловно выделяется своими наработками в сфере медиа, в развитии бизнеса, как человек умеющий строить отношения со сложными, но важными людьми.

4
pastor1950

Кличко показал себя хорошим мером столицы ,по крайней мере в рот Зеленому заглядывать не будет!!

Завантажити ще
Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: