У Повітряних силах пояснили, чому не можна говорити про ефективність протиповітряної оборони у 90-100%
Фото: defence-ua.com
Говорити про ефективність української протиповітряної оборони в процентному розрізі можна лише щодо повітряних цілей ворога, які вона може збивати.
Про це повідомив речник Повітряних сил полковник Юрій Ігнат в коментарі УП.
"Розмови про 90-100% збиття ворожих цілей – це стосується лише певних крилатих ракет та іранських дронів-камікадзе, які наша протиповітряна оборона дійсно може вражати.
Так, Київ відносно добре захищений, але ворог щодня тероризує прифронтові регіони обстрілами С-300, запускає з літаків керовані авіабомби.
Противник також нерідко використовує ракети Х-22, Х-31, "Іскандер", "Онікс", та інші, проти яких українська ППО сьогодні не має достатньо ефективних засобів ураження. Також ми поки що не маємо засобів, щоб відігнати від своїх кордонів російські літаки, які щодня застосовують КАБи", підкреслив представник ПС ЗСУ.
Полковник нагадав, що ефективним "запобіжником" тримати ворожу авіацію на віддалі від українського кордону можуть стати сучасні винищувачі F-16.
Речник Повітряних сил зазначив, що попри надходження сучасніших комплексів основою української ППО досі залишаються застарілі С-300 та "Бук М1".
Тож Україна продовжує потребувати підтримки міжнародних партнерів. Ігнат вважає, що на те ж, щоб повністю осучаснити систему ППО і "закрити" все українське небо надійним захистом знадобляться роки.
Українські прикордонники на околиці Бахмута зупинили ворожі штурми та приземлили 4 безпілотники рф
Олещук підписав окупантам ракету HARM: його послання частково підлягає цензурі
Під Бахмутом на Донеччині російський військовий здався у полон безпілотнику
