“Мова антагонізму іноді ускладнює процес”: США виступили проти жорстких формулювань G7 стосовно росії

Сполучені Штати Америки, щоб не завадити своїм зусиллям переконати росію та Україну сісти за стіл переговорів, виступають проти жорстких формулювань у спільних заявах "Групи семи".

Про це пише Рубрика, посилаючись на заяви американського держсекретаря Марко Рубіо, якого цитує Reuters.

Агентство нагадує, що з 12 по 14 березня міністри закордонних справ країн G7 проведуть зустріч у канадському Квебеку.

Як вважають джерела агентства, Канада з самого початку розраховувала, що "Група семи" домовиться про спільну заяву, яка охопить теми:

• війни в Україні,
• ситуації на Близькому Сході,
• відносин із Китаєм.

Окрім цього, Канада сподівається на ухвалення окремої декларації, яка стосуватиметься зусиль G7 у боротьбі з так званим "тіньовим флотом" росії.

Однак Сполучені Штати Америки відхилили пропозицію Канади про створення всередині "Великої сімки" (G7) групи з відстеження російського тіньового флоту, що перевозить нафту в обхід санкцій, оскільки Білий дім проводить нову оцінку позицій Вашингтона в міжнародних організаціях.

Під час переговорів про формулювання проєкту спільної заяви з морських питань США наполягають на:

• посиленні формулювань щодо Китаю,
• пом'якшенні положень, що стосуються росії.

Зокрема, Вашингтон вимагав видалити слово "санкції", а також замінити формулювання, що посилається на "здатність росії вести війну" проти України, словами "отримання доходу".

За інформацією джерел, США при цьому вимагають жорсткіших формулювань стосовно Китаю.

Коментуючи це, Рубіо сказав, що завжди існують суперечливі моменти, додавши, що Вашингтон не може підписати нічого, що могло б перешкодити посадити росію та Україну за стіл перемовин.

"Ми відчуваємо, що мова антагонізму іноді ускладнює процес посадки сторін за стіл переговорів, тим більше, що ми зараз єдині, хто, здається, в змозі зробити такі переговори можливими", – зазначив він.

Держсекретар висловив упевненість, що G7 зрештою узгодить документ, який буде змістовним і об'єднавчим, не підриваючи при цьому "нашої здатності посадити обидві сторони за стіл переговорів".

Нагадаємо, що у лютому група країн "Великої сімки" не змогла опублікувати спільну заяву з нагоди третьої річниці повномасштабного вторгнення росії в Україну. Сполучені Штати виступили проти того, щоб у заяві G7 називати росію агресором.

Розбіжності виникли після того, як президент США Дональд Трамп звинуватив Україну у війні, назвав Зеленського "диктатором без виборів" і запропонував запросити росію назад до G7.

Варто додати, що G7 традиційно називала збройне вторгнення росії в Україну агресією проти сусідньої держави. У початковому проєкті її було також охарактеризовано як "незаконну", але в останній версії текст змінено на "руйнівну війну, що розпочалася з вторгнення росії в Україну".

Що відомо про тіньовий флот рф

Ще у грудні 2022 року росія почала створювати "тіньовий флот" зі старих танкерів для експорту нафти в обхід санкцій, накладених на неї через розв'язану проти України війну.

Як ми писали раніше, США ввели санкції проти організаторів транспортування російської нафти, проданої вище граничної стелі в 60 доларів за барель. Так, було заблоковано все їхнє майно у США, а також заборонено всі пов'язані з ними транзакції, які здійснюються як особами Сполучених Штатів зокрема, так і в межах країни загалом.

8 січня стало відомо, що Shandong Port Group, одна з найбільших портових компаній Китаю, запровадила заборону на обслуговування танкерів, що перебувають під санкціями США. Цей крок спрямований на обмеження доступу до ключових нафтових терміналів у провінції Шаньдун, яка є значним імпортером нафти з країн, що перебувають під американським ембарго, таких як Іран, росія та Венесуела.

Варто додати, що російські судна, що належать до так званого "тіньового флоту", з 2021 року стали джерелом щонайменше дев'яти нафтових розливів у різних частинах світу.

Своєю чергою українська розвідка ідентифікувала 238 нафтових танкерів, які забезпечують російській федерації багатомільярдні доходи та створюють загрози глобальній екологічній безпеці.