Суперечки навколо академічної доброчесності: НАЗЯВО зупинило перевірку дисертацій, “Дисергейт” вимагає змін

Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти (НАЗЯВО) призупинило розгляд скарг і повідомлень про порушення академічної доброчесності після листа омбудсмена Дмитра Лубінця, який зазначав правову невизначеність дії закону про академічну доброчесність.

Про це мова йде у НАЗЯВО.

Відповідне рішення було ухвалене 23 липня 2024 року.

У своєму листі Лубінець звернув увагу на питання застосування закону до дисертацій, захищених до 6 вересня 2014 року, і аргументував, що це питання потребує законодавчого врегулювання або офіційного тлумачення Верховного Суду.

Антиплагіатна ініціатива "Дисергейт" виступила проти такого рішення НАЗЯВО і направила звернення до голови Верховної Ради Руслана Стефанчука та голови Верховного Суду Станіслава Кравченка.

Представники ініціативи наголошують, що призупинення розгляду скарг є сигналом про неспроможність державних інституцій виконувати свої функції. Світлана Благодєтєлова-Вовк з "Дисергейту" зазначила, що НАЗЯВО тимчасово зупинило перевірку дисертацій

Окрім того, за словами колишнього доцента Сумського державного університету та представника "Дисергейту" Олега Смірнова, НАЗЯВО надіслало йому листа й зазначило, що припиняє розгляд його скарг щодо дисертацій:

• голови Державної служби якості освіти Руслана Гурака;
• головного військового прокурора Анатолія Матіоса;
• ректора Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького Валентина Молодиченка;
• виконувача обов'язків ректора Київського аграрного університету Національної академії аграрних наук України Олександра Никитюка;
• доцентки кафедри реклами та зв'язків з громадськістю Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара Анжели Лященко;
• колишнього завідувача кафедри масової та міжнародної комунікації Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара Сергія Демченка;
• акушерки-гінекологині медичного центру "Академія вашого здоров'я" Юлії Чорнописької;
• акушерки-гінекологині Міського клінічного перинатального центру Івано-Франківська Тетяни Чернеги;
• акушерки-гінекологині Тетяни Паращишеної.

Це вже не перший випадок, коли розгляд скарг зупиняється, зазначив Смірнов, нагадавши про подібну ситуацію у 2016 році.

"Дисергейт" просить законодавчо врегулювати це питання у новому законі "Про академічну доброчесність" або надати Верховним Судом офіційне тлумачення щодо розгляду скарг стосовно порушення академічної доброчесності до 6 вересня 2014 року.

Ініціатива вважає, що НАЗЯВО має розглядати випадки порушення встановлених вимог до дисертацій на момент їхнього захисту, а не застосовувати сучасні норми до історичних випадків.