У дисертації ексміністра освіти Шкарлета комітет НАЗЯВО визнав факти плагіату
Комітет етики Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти (НАЗЯВО) підтвердив наявність плагіату у дисертації колишнього міністра освіти Сергія Шкарлета.
Про це йдеться у рішенні установи, пише Рубрика.
Утім, поки що документ не має юридичної сили, повідомив голова НАЗЯВО Андрій Бутенко у коментарі для "УП. Життя".
"Це рішення не юридичне, а технологічно-процедурне. Саме це дозволяє винести Національному агентству пакет документів про розгляд фактів плагіату.
НАЗЯВО вивчить матеріали, які надає Комітет, і прийме своє рішення. Якщо на розгляді підтвердиться наявність плагіату, Нацагентство звернеться до Міністерства освіти про позбавлення Сергія Шкарлета наукового ступеня", – зазначив він.
Скарга на плагіат у дисертації Шкарлета "Формування економічної безпеки підприємств засобами активізації їх інноваційного розвитку" на здобуття наукового ступеня доктора економічних наук надійшла у травні 2023 року від професора Сумського державного університету Олега Смірнова.
У заяві він стверджував, що академічний плагіат присутній на 87 сторінках наукової роботи Шкарлета – 24% від всього обсягу.
Найбільше ексміністр "списав" у російської вченої Г. Сілкіної.
Під час аналізу роботи фахівці Комітету етики знайшли 6 джерел, з якими є великі текстові збіги без посилань та перефразувань.
"Дисертація також містить копіювання нетекстової інформації (зокрема, формул, таблиць, рисунків і схем, авторами яких є інші особи) з інших джерел без належних посилань на них і представленням цих даних як власних; неправомірні текстові запозичення з перекладом (дослівний переклад або переклад із перефразуванням російськомовних джерел без належних посилань), а також дублювання раніше наведених запозичених фрагментів", – йдеться у рішенні Комітету.
Однак у документі зазначили, що частина збігів – це усталені словосполучення, притаманні науковому стилю.
Процес аналізу дисертації тривав більш ніж пів року.
"Матеріали, які містилися у державному репозиторії були розрізнені на декілька файлів. Багато часу пішло, щоб визнати, що це єдиний, цілісний документ. Ми намагалися робити це таким чином, щоб не можна було оскаржити в суді", – пояснив Андрій Бутенко.
У 2020 році комітет НАЗЯВО вже виявляв плагіат у чотирьох публікаціях Сергія Шкарлета. Однак тоді ексміністр подав на установу до суду, який постановив, що плагіат у його роботах шукали незаконно.
"Рішення суду не набрало законної сили, бо Нацагентство подало апеляцію. На період її розгляду попереднє рішення втрачає свою юридичну силу. Тому зараз ми діємо в рамках закону", – наголосив голова НАЗЯВО.
Нагадаємо, у березні 2023 року стало відомо, що Шкарлет йде у відставку. А вже у травні він став першим проректором Чернігівської політехніки.
Також повідомлялось, що 19 травня цього року Кабінет Міністрів затвердив механізм добровільної відмови від наукового ступеня. Міністр освіти і науки України Оксен Лісовий проінформував, що першим відмовився від ступеня кандидата наук.