Про це пише Рубрика, посилаючись на звіт Інституту вивчення війни (ISW).
Як зазначають аналітики, продовження обговорення в російських блогах широкомасштабних лобових атак російської піхоти висвітлює проблеми, з якими зіткнеться росія, використовуючи масовані піхотні атаки.
Однак рф продовжує робити це, щоб компенсувати проблеми на користь сприяння поточній позиційній війні, визначені українським головнокомандувачем ЗСУ генералом Валерієм Залужним.
Телеграм-канал, пов'язаний з російським спецназом, поскаржився, що залежність від фронтальних штурмів під проводом піхоти в значній мірі приписують усім підрозділам спецназу, які були розгорнуті в Україні, тому що, як стверджується, російське командування використовувало спецпризначенців у лобових штурмах із самого початку війни.
При цьому зазначають, що сили спецназу не призначені для проведення таких атак на чолі з піхотою, як стандартна російська мотострілецька піхота. І деякі російські джерела явно розчаровані наслідками неправильного застосування таких "спецназівських підрозділів".
Один із російських "воєнкорів" підкреслив 11 листопада, що російська практика проведення тактичних штурмів з метою штурму українських укріплених позицій у лісових районах Донбасу не призведе до більш широкого оперативного прориву на будь-якій ділянці фронту.
Він зазначив, що немає можливості підготувати достатню кількість російських військовослужбовців для інтенсивних лобових атак, необхідних для значного просування в Україні.
Інший "воєнкор" стверджував, що російські військові ось-ось переживуть "справжній ренесанс піхотного бою", тому що у них стало менше танків, БМП і БТР поблизу лінії фронту.
Критично налаштований російський "воєнкор" відповів на коментар про "піхотний ренесанс". Він назвав його негативним відображенням втрат російської техніки і поганої координації на фронті, що призвело до переходу до штурмової тактики.
Аналітики ISW відзначали, що російські війська все частіше покладаються на лобові атаки на чолі з піхотою, ймовірно, для того, щоб компенсувати нестачу належним чином підготовленого особового складу і через значні втрати техніки.
"Російський Генеральний штаб, схоже, значною мірою покладається на лобові атаки як на домінуючу тактику в Україні, що є важливою частиною російського вирішення проблем "військового паритету", викладених в колонці Залужного про "позиційну війну"", підсумовують експерти.
Ключові висновки ISW за 11 листопада:
Нагадаємо, що російська армія у Донецькій області в атаках під Авдіївкою використовує загони піхоти "Штурм-Z", які втрачають від 40 до 70 відсотків особового складу за лічені дні.
Болонський ярмарок дитячої книги оголосив переможців 59-ї виставки ілюстраторів. Серед них — українка Марія Гайдук.… Читати більше
Білий дім вирішив скасувати розпорядження про заморожування витрат на федеральні гранти. Це сталося після того,… Читати більше
В Одеській області на території піщаного пересипу Чорного моря поряд із Дунайським біосферним заповідником почали… Читати більше
За понад місяць роботи національної програми підтримки військовослужбовців Плюси в застосунку Армія+ пропозиціями від великих… Читати більше
Президент Фінляндії Александер Стубб заявив у середу, що з боку Росії не надходило сигналів стосовно… Читати більше
У Київському міському центрі реабілітації дітей з інвалідністю презентували довідник «30 перлин Києва», надрукований із… Читати більше
Цей сайт використовує Cookies.