Про це заявила посолка з питань глобального кримінального правосуддя Держдепу США Бет Ван Скаак 27 березня під час виступу на конференції в Католицькому університеті Америки у Вашингтоні, пише "Голос Америки".
Американська дипломатка відзначила, що на розгляді було "багато різних моделей" трибуналів. Вона наголосила, що у США проаналізували всі "за" та "проти".
Зі слів Скаак, у Штатах дійшли висновку, що "найбільш ефективний спосіб забезпечення відповідальності за злочини агресії передбачає створення інтернаціоналізованого (в оригіналі internationalized. – ред.) суду в рамках судової системи України".
Посолка з питань глобального кримінального правосуддя підкреслила, що подібні зусилля включатимуть "предметну юрисдикцію стосовно міжнародних злочинів, залучення міжнародного персоналу, можливо, шляхом інтеграції професіоналів, суддів, прокурорів, розслідувачів, адвокатів, чи через надання експертної допомоги за запитом України".
Скаак відзначила, що потенційно трибунал може перебувати десь у Європі, принаймні під час війни.
"Це надалі зміцнить європейську орієнтацію України, міжнародну легітимність такої інституції та матиме важливе значення для неї, а також сприятиме наданню допомоги сильними державами, які віддані розслідуванню злочину агресії", – сказала вона.
Представниця Держдепу додала, що такий суд не потребуватиме резолюції Генеральної Асамблеї ООН про створення нової незалежної міжнародної інституції, для становлення якої потрібні час та ресурси.
"Такий гібридний суд також демонструватиме лідерство України у забезпеченні відповідальності за злочин агресії повністю в рамках національної юридичної системи", – сказала вона.
У дипломатки журналісти запитали, чи існує міжнародний консенсус та підтримка створення подібної гібридної моделі міжнародного трибуналу для розслідування злочину агресії росії. На що представниця Держдепу відповіла, що поки не вдалось досягнути остаточного консенсусу.
"Не думаю, що поки що вдалось досягнути остаточного консенсусу. Існують дві моделі, що розглядаються: це ця модель – український трибунал, який матиме міжнародний характер і матиме багато міжнародної підтримки та інший варіант, який може створити Генасамблея ООН.
Влада України розглядає обидва варіанти. Висловлювалась перевага більше відокремленій міжнародній інституції, але є побоювання, що, можливо, не вийде зібрати необхідні голоси в Генасамблеї для створення подібної інституції", – пояснила вона.
Нагадаємо, офіс президента Зеленського публічно заявляв про неприйнятність ідеї щодо створення так званого "гібридного трибуналу" як інструменту розслідування злочину агресії рф.
У Єврокомісії підтвердили, що "гібридний трибунал" проти рф не знятий з обговорення попри незгоду України.
Майстриня Галина Ковальська із Жовкви Львівської області встановила рекорд України. Вона створила 10 вишитих писанок… Читати більше
Помер у віці 75 років колишній футболіст та головний тренер збірної України Михайло Фоменко. Про… Читати більше
Україна переглянула положення своєї заяви про відступ від зобов'язань у межах Європейської конвенції з прав… Читати більше
Фермери Польщі розблокували контрольно-пропускний пункт "Рава-Руська" на кордоні з Україною для проїзду вантажівок. Втім заборона… Читати більше
Ще до трьох підозрюваних у справі щодо заволодіння землею у Сумській області судді Вищого антикорупційного… Читати більше
При изучении любого языка программирования важно не только понимать теорию, но и применять полученные знания… Читати більше
Цей сайт використовує Cookies.