fbpx
Сьогодні
19:31 29 Тра 2021

Вперше в історії приватну компанію зобов'язали скоротити викиди відповідно до Паризької кліматичної угоди

Суд у Гаазі зобов'язав британсько-нідерландську транснаціональну корпорацію Shell до 2030 року скоротити викиди вуглецю на 45% у порівнянні з рівнем 2019 року — як цього вимагає Паризька кліматична угода.

Про це повідомляє Громадське з посиланням на нідерландське видання NOS.

Позов проти Shell ще у 2019 році подали сім екозахисних організацій і понад 17 тисяч жителів Нідерландів. У своєму рішенні суд постановив, що компанія "повинна зі свого боку докласти зусиль, щоб сприяти боротьбі з небезпечними змінами клімату".

На суді представники Shell пояснювали, що вони й так активно інвестують в альтернативу паливу на основі вуглецю, а крім того, це паливо на сьогодні не має повноцінної заміни, й на місці Shell просто опиниться інша компанія.

Суд із цим не погодився, заявивши, що "інші компанії також мають скоротити викиди вуглецю". Нинішні цілі Shell — скоротити викиди вуглецю на принаймні 20% до 2030-го й на 45% до 2035-го – суд визнав недостатніми.

Як заявила одна з організацій-позивачів, Milieudefensie ("Друзі Землі"), це перше судове рішення, де приватну компанію зобов'язують дотримуватися вимог Паризької кліматичної угоди щодо скорочення шкідливих викидів.

У Shell, своєю чергою, заявили, що "розчаровані рішенням" і будуть його оскаржувати. Компанія також наголосила, що хоче досягти вуглецевої нейтральності до 2050 року, а "для боротьби зі змінами клімату необхідні невідкладні заходи".

NOS зазначає, що рішення щодо Shell діє лише на території Нідерландів — і не розповсюджується на постачальників і кінцевих покупців продукції компанії, але може стати прецедентом для аналогічних позовів в інших країнах.

Зокрема, нідерландська юристка Мар'ян Міннесма вважає, що рішення суду "спричинить сплеск інших позовів по всьому світу", і ймовірно, що позиватимуться таким чином проти всіх компаній, відповідальних за викиди вуглецю, а не лише нафтогазові й вугільні.

За підрахунками фахівців Лондонської школи економіки, які цитує CNN, станом на середину 2019 року у 28 країнах світу розглядалися позови проти урядів і великих підприємств, де тих звинувачували в недостатній боротьбі з глобальним потеплінням.

У січні 2021 року інший суд у Нідерландах визнав Shell винною у забрудненні води в дельті річки Нігер, що на півдні Нігерії, через витік нафти на своєму заводі, й зобов'язав виплатити компенсації чотирьом постраждалим фермерам. Компанія, однак, заявляла тоді, що це наслідок "саботажу".

Позови щодо скорочення шкідливих викидів в атмосферу подають також проти урядів країн. У травні Конституційний суд Німеччини постановив, що закон про захист клімату, ухвалений у 2019 році, є частково неконституційним — зокрема, він без пояснень відтерміновує період скорочення шкідливих викидів до 2030 року і не вказує, як саме країна планує цього досягти.

У лютому рішення у схожій справі виніс суд Парижа, визнавши уряд Франції відповідальним за провал у боротьбі з глобальними змінами клімату. Наприкінці квітня суд розпорядився розслідувати збитки, завдані невдалою кліматичною політикою Франції, щоб визначити, до яких заходів той має вдатися для їх подолання.

Рубрика:
Світ

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Додати коментар

Такий e-mail вже зареєстровано. Скористуйтеся формою входу або введіть інший.

Ви вказали некоректні логін або пароль

Вибачте, для коментування необхідно увійти.
Завантажити ще

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: