Стерненко перебуває в Одеському СІЗО до набуття чинності вироку

Керівник Одеської обласної прокуратури наголошує, що всі гарантії захисту Сергія Стерненка під час судового процесу були дотримані, сукупність наданих доказів дала змогу суду ухвалити обвинувальний вирок, а Стерненко міститься в Одеському СІЗО до набуття чинності вироку.

Як розповів прокурор Сергій Костенко в середу на брифінгу в Києві, Стерненко та другий фігурант у справі Руслан Демчук визнані винними у викраденні людини – Сергія Щербича, незаконному позбавленні його волі, розбої та незаконному зберіганні вогнепальної зброї, передає Інтерфакс.

Прокурор області зазначив, що до набуття чинності вироку стосовно Стерненка діє запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

За словами Костенка, в середу в Єдиному реєстрі судових рішень вирок уже має бути оприлюднений.

Коментуючи інформацію про те, що захист просить про переведення Стерненка з Одеського СІЗО в Київ у зв'язку з можливою загрозою життю, прокурор сказав, що ці прохання захисту подано до Одеського слідчого ізолятора.

"Їх розглядатиме керівництво цього ізолятора відповідно до закону про гарантування безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Згідно з законом у них три дні на розгляд цього питання, відповідно, це буде розглянуто й буде надано мотивовану відповідь про наявність відповідних підстав (для переведення Стерненка до Києва з Одеського СІЗО)", – сказав він.

Говорячи про умови тримання Стерненка, прокурор зазначив, що це "умови СІЗО", але не уточнив, чи є яка-небудь загроза для Стерненка.

Коментуючи інформацію нібито про те, що Стерненко вже не перебуває в СІЗО, Костенко сказав: "Він перебуває в Одеському слідчому ізоляторі".

Щодо інформації про суддю, який виносив обвинувальний вирок Стерненку, та його особових якостей, прокурор області зазначив, що займає позицію, яка полягає в тому, що сторона обвинувачення може говорити про суть справи.

"Усе інше, тим паче з боку прокурора області, можна вважати тиском на суд, і я це коментувати не можу", – додав він.

Коментуючи інформацію про відсутність належної доказової бази у справі Стерненка, прокурор сказав: "Хочу наголосити, що всі гарантії для сторони захисту були дотримані, зокрема, ми намагалися як прокуратура максимально дотримуватися вимог змагальності процесу… сукупність доказів, досліджених судом, … дозволила прокуратурі зайняти позицію щодо наявності складу злочину та доведеності стосовно Стерненка та Демчука".

Пояснюючи суму в 300 грн, що фігурує у вироку, чи була вона супутньою або ж метою викрадення потерпілого, прокурор області сказав:

"В тому формулюванні обвинувачення, яке ми підтримували в суді, метою викрадення потерпілого Щербача була спроба змусити його до припинення громадської діяльності та складення депутатських повноважень передусім. Під час цього викрадення сталося і викрадення майна, яке було при ньому. Оскільки справді при ньому було 300 грн, SIM-картки та дозвіл на зброю, вони це в нього відібрали. Відповідно і кваліфікація за майновим злочином передбачає, що можна говорити і про цей склад злочинів у частині майнових збитків для потерпілого".

Тобто, як пояснив прокурор області, сума викрадених коштів не є визначальною для кваліфікації за статтею "розбій".

23 лютого Приморський райсуд Одеси засудив активіста Сергія Стерненка у справі про викрадення людини до 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією половини майна. До оскарження вироку йому обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Стерненко заперечує свою причетність до викрадення і наполягає на політичній умотивованості справи.