У ТКГ пояснили заяву Кравчука щодо відповіді на постріли

Перемир'я на Донбасі передбачає для української армії можливість відповідати пострілом на постріл, при цьому бойовики зазнають втрат не менше, ніж ЗСУ.

Про це заявив в ефірі телеканалу "Україна 24" член української делегації в Тристоронній контактній групі Сергій Гармаш, коментуючи слова глави делегації Леоніда Кравчука про необхідність стріляти у відповідь на Донбасі.

"Він (Кравчук – ред.) сам позначив свою позицію, це по-людськи правильно з точки зору політичної. Мені здається, що тоді вже ми не зможемо говорити про перемир'я, і, відповідно, притягати Росію до відповідальності за зрив перемир'я, тим більше що ми сьогодні відповідаємо пострілом на постріл, принаймні, якщо постріли прицільні, є реальна загроза життю, ми 100% відповідаємо на це", – зазначив він.

Як підкреслив Гармаш, українська сторона весь час говорить про свої втрати, хоча "з того боку втрат не менше, якщо по нас ведеться прицільний обстріл".

"Політично Україна зацікавлена ​​в збереженні перемир'я хоча б де-юре для того, щоб мати можливість його продовжити. Крім того, ми можемо вимагати від Росії та показувати західним партнерам, хто насправді не хоче миру на Донбасі. Політично перемир'я потрібно зберігати, але практично в угоді є позиція, як "вогонь у відповідь", це вписується в ті рамки дій, які ми можемо робити, щоб загасити недоречний запал того боку", – пояснив він.

За словами члена української делегації в ТКГ, "політика України відносно Донбасу щодо позиції Росії змінюється".

"Погляд керівництва країни на конфлікт з Росією стає більш реалістичним, позиція змінюється в цілому, не тільки в Леоніда Макаровича", – додав Гармаш.

Раніше Кравчук пояснив, як потрібно реагувати на провокації Росії.

Раніще в зоні ООС поранили чотирьох і убили двох солдат ЗСУ.