Верещук заявила про відсутність конституційної кризи
Народна депутатка від "Слуги народу" Ірина Верещук вважає, що в Україні немає конституційної кризи.
Про це вона заявила в ефірі телеканалу "Україна 24", коментуючи скандал навколо скасування Конституційним судом України антикорупційної реформи і відсторонення від посади голови КСУ Олександра Тупицького.
"Швидше за все, не можна було (уникнути конституційного скандалу – ред.), тому що рішення Конституційного суду були такими, як ми побачили, і вони за такою логікою рухалися. Я не думаю, що це були спонтанні рішення, це були рішення продумані. Я далека від думки, що судді КСУ на чолі з паном Тупицьким не знали, що вони роблять і не знали, на що прирікають владу, опозицію і конституційний процес", – зазначила Верещук.
При цьому Верещук вважає, що в Україні немає конституційної кризи:
"Морально-етична – так, політична в даному контексті – так, але з Конституцією всі добре, з її виконанням не все гаразд. Тому називати процеси, які зараз відбуваються, кризою не можна. КСУ засідає, він розглядає якісь рішення".
На її думку, питання в іншому:
"Суспільство ставило питання суддям КСУ, чи мають вони право перебувати на посадах, виходячи в своїх рішеннях за правові норми і межі своїх повноважень. І президент намагався вирішити в такий спосіб, яким він запропонував парламенту. Кабмін і парламент намагалися вирішити в іншому виконанні. Переміг консенсус, ми запропонували три законопроєкти, деякі вже стали законами".
Нагадаємо, що 27 жовтня Конституційний суд скасував ст. 366−1 КК України про кримінальну відповідальність за внесення недостовірних даних в декларацію, а також визнав неконституційними повноваження НАЗК щодо контролю і перевірки декларацій, цілодобовий доступ до реєстру декларацій і моніторинг способу життя.
В НАЗК заявили, відповідне рішення судді ухвалили у власних інтересах.За даними антикорупційного відомства, двоє членів КСУ внесли у свої декларації недостовірні дані, і тепер, ймовірно, намагаються уникнути відповідальності.
29 грудня президент підписав указ про відсторонення Олександра Тупицького від посади судді Конституційного Суду строком на два місяці.
эти два малоПИД,,,роских Дэбила стоят друг-друга и тупицкий и ваЗЕлин уже наработали на "пожизненное"....
Ірочку Верещук номінують від СН на звання "Дурепа року".
А как называется женщина которая летает над городом?
- Космонавт или ......?
Верещук, не верещи.
Как зовут эту дибилку ? Пердущак ??? Эта та тупая тварь, которой в мозг клизму ставили, чтоб какашки промыть ? Так не помогло!!!!! Так ОНО с говном в баняке тупом и ходит ! Гггггг ... )))
Криза - це тоді також, коли якась купка бандеро-тарганів повзає у нас по 109-тисячному місту із запаленими ганчірками, а інший міський загал спокійно собі на це не дивиться.
В Німеччині також колись Головний їх фюрер-тарган починав з двома-трьома їх десятками, за спокійного спострігання мільйонів інших соц"комах".
Розрослось те все потім у у велику біду, і для самих германців і багатьох байдужих інших країв.
Загалом - до загибелі 50 млн. люду земного.
КРИЗА ЭТО НЕДОЛЮДИ - КАЦАПОПЕ/ДЕРАСТЫ КАК ТЫ И ВОРОВСКАЯ ЖИДОВНЯ, ЭТО ПРЕДАТЕЛИ РОДИНЫ!! ПШОЛ НА ХЕР В СВОЮ НОРУ В РАССЕЮ, ТВАРЬ НЕДОБИТАЯ ФАШИСТКАЯ !
Ні ПеДеР'YUга, бандер'ївська, це ти рві кігті назад до схронів - на туди звідки вилізло.
Там поляки, чехи, євреї (жиди - по-вашому) на тебе чекають не дочекаються ще 1939 року.
Там твоя з хероями віками "підвільна україна".
Як там вас тамтешній люд простий сприймає давно відомо.
Ви добре тих людй визволяли ночами від хліба, салата інших харчів, нишпорячи ночами по селах з пістолями.
За таких уродів потім звичайні селяни й попадали до Сибіру "за зв'язок за
бандитами".
А спробуй тоді, у той час від вас відв'язатися, коли аргументом стимулом пересічному вуйку та його родині від вас були удавка з сокирою та "червоний півень" під стріху.
Про то написано одним з поміркованих, до речі, саме у такий спосіб відбувавших радянське перевиховання, колишніх ваших земляків, що всі ті ваші херройські подвиги описав у книжці "Гірка правда. Злочини ОУН-УПА".
Як варіант, щоб вижив не згинувз голоду, можеш до тих же москаликів поїхати на заробітки, як це багато люду з ваших країв роблять.
Дійсно заявила, чи проверещала гнусаво, як завжди ?
Щось у лісі верещить-верещить, треба горло промочить-промочить ;). Не слухайте той вереск, насолоджуйтесь життям!
Может кто-то не согласен в каких-то вопросах с Зеленским, но как можно согласиться с двумя последними решениями К.С. ?! Конституционный суд выносит решения в защиту СВОИХ интересов, СВОИХ прав, а не интересов государства ! И это считается независимый суд ? Президент абсолютно прав требуя роспуска этого суда ! Наверное правильнее было бы сказать разогнать это судилище. И о чем только думали остальные члены суда ? Хорошо все же, что нашлись среди них трезвые головы. Хотя ихнее решение - это дворовое решение, и не больше, и не выше ! Это просто позор, и дискредитация юриспруденции !!!
Надо вначале прочитать аргументы Конституционного Суда, а потом делать выводы. Такие как Вы не понимают, что власть пытается закрепится путем создания националистического и авторитарного государства, принимающего насилие как форму политической борьбы. Создаются условия для запугивания людей методами привлечения к уголовной ответственности за экономические действия, которыми легко обвинить человека, у которого и умысла не было совенршать такое преступление. Например, уголовная ответственность за неправильную финансовую декларацию , в которой предусмотрены данные семьи , а не конкретного лица. Таким образом вопреки правам человека и Конституции Украины дети отвечают за родителей, а родители за детей в самостоятельном возрасте . Кроме того, в семье могут быть и дети других семей (зять, невестка), за которых подателю декларации надо отвечать, да и жена часто может иметь бизнес, который не известен подателю декларации. Таким образом, законом об уголовной ответственности за дачу ложной информации нарушены ряд международных конвенций и смысл Римского права. Ответственность должна быть, но адекватная смыслу и выражаться в виде штрафов, которыми можно погасить умышленный обман и не дать возможность власти до суда засадить человека, который не сможет защищаться.
Но это только цветочки, ягодки намечались Конституционным Судом в возможном признании не конституционным Закона об обороте земель, который предполагает с 2024 года продажу по частям Украины. Вспомним Великого Т.Г. Шеввченко:
І ніхто не бачить,
І не бачить, і не знає —
Оглухли, не чують;
Кайданами міняються,
Правдою торгують.
І господа зневажають, —
Людей запрягають
В тяжкі ярма. Орють лихо,
Лихом засівають.;:
А що вродить? Побачите,
Які будуть жнива!
Схаменіться, недолюди,
Діти юродивії
Подивіться на рай тихий,
На свою країну!
Полюбіте щирим серцем
Велику руїну!
Розкуйтеся, братайтеся!
У чужому краю
Не шукайте, не питайте
Того, що немає
І на небі, а не тільки
На чужому полі.
В своїй хаті своя й правда,
І сила, і воля.
Порушення Конституції дійсно не є конституційною кризою, тим більш, що порушив КС. Маємо політичну й морально-етичну кризу, тому що вся судова влада нелегітимна, не має повноважень від народу. Всіх фахівців судової влади треба обирати без визначення посад і рівня по вертикалі. Нікому не дано краще саміх обранців розподіляти функції між собою. Спеціалізації потребують фахівці, а не структура судової влади.
Конституційна криза це тоді, коли вона начебто є і тута ж її вже нема і не було.
Тобто як у нашому державоутворенні африканського типу.
Для таких повноважень треба спочатку змінитим Конституцію, а також , щоб такі зміни погодити із Конституційним судом. Тобто, щоб вийти із діючої конституційної кризи треба створити та ухвалити Верховною Радою нову Конституції України без існування інституції Консмтитуційного Суду, а щоб всі проблеми із законами вирішував Верховний Суд- як це робиться у нормальних державах. Адже створення різних судових гілок тільки створює системи конфліктів інтересів , а це і є корупція.
Ох і страшна в неї пика,мабуть результат пяних походеньок її матері
Честно говоря, глядя на ее физию, сразу видно "интеллектуальный прорыв". Таки теория Ломброзо имела право на существование.
Боже, до какой степени она ж глупа. Бог миловал Киев от подобного явления.
Респект пану президенту и его команде!
Слава Україні!
Якщо респект, то тарифи ще можна піднімати...
Невиконання Конституції - це й є конституційна криза. Хоча, в зе-юриспруденції чи в зе-політології можливо все по-іншому. Добре, що ще не оголосили про появу зе-геометрії та відкриття зе-космосу...
Вот и я говорю, что КСУ привысил свои полномочия и вышел за рамки Конституции. Не может быть государства в государстве. Если перефразировать по твоему, уважаемый, то не может быть КСУ-юриспруденции, КСУ-политологии, КСУ-геометрии, или КСУ-космоса!
Ты Бывалый, но не читал Конституцию Украины :
Никто не может трактовать Конституцию, кроме КС и даже такие "бывалые"
Стаття 147. Конституційний Суд України вирішує питання про відповідність Конституції України законів України та у передбачених цією Конституцією випадках інших актів, здійснює офіційне тлумачення Конституції України, а також інші повноваження відповідно до цієї Конституції.
Діяльність Конституційного Суду України ґрунтується на принципах верховенства права, незалежності, колегіальності, гласності, обґрунтованості та обов’язковості ухвалених ним рішень i висновків.