fbpx
Сьогодні 22/01/2021 05:50
22:29 26 Гру 2020

У "Слузі народу" порадили голові КСУ мати політичну гідність

Фото: УНІАН

Народний депутат Ірина Верещук прокоментувала ситуацію з головою Конституційного суду України Олександром Тупицьким, якого 28 грудня викликають до Офісу Генерального прокурора для повідомлення про підозру.

"Знову якісь плівки. Знову Тупицький. На цей раз підозра. Не даю юридичних оцінок або прогнозів у зв'язку з можливим врученням підозри голові Конституційного суду Олександру Тупицькому. Однак, хочу згадати про довіру і про гідність. Не може людина бути головою КСУ без довіри суспільства", – зазначила вона.

Верещук додала, що державні діячі не повинні втрачати гідність.

"Незалежно від подробиць підозри та результатів розслідування. Іноді, людина має йти, так би мовити, "у зв'язку з втратою довіри".

Тепер про гідність. Не треба чіплятись за крісло. Треба мати політичну гідність і йти, незалежно від юридичних подробиць, бо немає суспільної довіри.

Нам, українським політикам, треба звикати працювати так, щоб мати довіру і мати гідність йти, коли довіри немає", – резюмувала вона.

Нагадаємо, що 27 жовтня Конституційний суд скасував ст. 366−1 КК України про кримінальну відповідальність за внесення недостовірних даних в декларацію, а також визнав неконституційними повноваження НАЗК щодо контролю і перевірки декларацій, цілодобовий доступ до реєстру декларацій і моніторинг способу життя.

В НАЗК заявили, відповідне рішення судді ухвалили у власних інтересах.За даними антикорупційного відомства, двоє членів КСУ внесли у свої декларації недостовірні дані, і тепер, ймовірно, намагаються уникнути відповідальності.

 

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Додати коментар

Такий e-mail вже зареєстровано. Скористуйтеся формою входу або введіть інший.

Ви вказали некоректні логін або пароль

Вибачте, для коментування необхідно увійти.

22 коментаря

спочатку нові
за рейтингом спочатку нові за хронологією
1

Людииии!!!.О какой "гідності" вы говорите?У этой морды,там,где де была "гідність"(ну если была), вырос.....,ну сами понимаете,что там выросло.

2
Сократ Овод

Подонки, на демократических выборах избранные 43,16% электората, апеллируют к совести такого же подонка из КСУ. У алчных людей (партия СН во главе с Зеленским и КСУ) нет достоинства у них есть гипертрофированные желания: страсть к славе, деньгам, - это сосуды подлости и зла, олицетворение хамства и предательства, " ....я тебе сказал оружие убери,...., я не лох", ненависть к успехам "папередников", желание насладиться властью в сласть, и чувство, что они на века. Эта власть умеет хорошо тырить на всём в любое время, в том числе и во время пандемии, более 18 тыс. умерших от COVID -19, вакцинирование за деньги,...

3

"Хочешь узнать человека = лай ему власть", "Человек мерзок по самой свей природе" - классика! Все комменты про это! А как найти и допустить к власти порядочного человека? Нужно, чтобы общество было способно это сделать. Оно у нас есть?

4
ольга

дивуе те, що рiшення КС приймае в закритому режимi!!! Чому? Що таемного в конституцii? це потрiбно заборонити, а рiшення прийнятi в закритому режимы вiдмiнити.
В результатi таких рiшень вже уникнули вiдповiдальностi 200 корупцiонерiв! Великоi iкоди нанесено Украiнi ! складаеться враження, що цi рiшення i домовленостi були закладенi при комплектацii КС ще при ПОРОШЕНКУ. Ще тодi вони заклали механiзм вiдмазки корупцiонерiв таким рышенням КС. I вiдповiдальнiсть на тих, хто запропонував цих судiв в КС. Неможливо уявити, щоб одноголосно приймали таке ганебне рiшення "просто так"- без попереднiх гарантiй та винагород.

5
Михайло

в КСУ немає ні одного порядного судді, там всі куплені олігархами і всі працюють на олігархів, так як і вища рада правосуддя, яку тримають і оплачують олігархи.

6

З історії всього часу нашого існування, як Республіки України Біловежського Походження, у, практично, жодного Гаранта, який міг би вважатися дійсно народно: для народу, держави і країни обраним, і не виходило показатися.
Взяти, наприклад, хоча б одного. Брехав, блюзнірничав, балаболив про все і ні про що до виборів (полуботкові скарби якісь, величезні обсяги українських сала, м'яса, хліба, які кляті москалі зжерають, надвеличезні поклади нафти, газу що перевершують всі світові разом взяті, про чорне і біле золоте (вугілля та цукор). А з часом (після виборів) в підсумку доповів народу, доведеному до жебрацтва: "Що маємо -те маємо", Що сталося - те сталося" ( у тому числі сталося і з Чорноморським пароплавством).
Не обтяжували себе правдивістю та виконанням обіцянок і інші Гарантувальники. хто в більшій, хто в меншій мірі: як у кого виходило.
Останній, що л исий ? Звичайно ні.
Лисий залишився там у Скоморошному театрі.
А інший за волею випадку, може й не дуже бажаючи, попав у сферу тих попередніків та й що робити ? Теж саме.
Лише не так політпрофесійно.
От і маємо те кого маємо. Мо' й дійсно вже останнього
Подумаєш, якщо відмовимся від цієї кадри взагалі, що гірше буде ?
Мабуть, ні.
Але для бюджету, тобто для кишені народної, навантаження все ж легше, дешевше, буде.

7
осавул

Дуже смішно читати слова про честь і гідність від людини яка НЕ МАЄ НІ ЧЕСТІ, НІ СОВІСТІ, НІ ГІДНОСТІ ! Як і всі , до речі, слуги неукраїнського народу, як і всі МЕРЗОТНИКИ, що творять тарифний геноцид українського народу з метою подальшого збагачення олігархів. Це збіговисько людожерів, що продовжує знищення української нації, розпочате у 1918 році леніними та бронштейнами-троцькими, продовжене у 1932-33 роках сталіними та кагановичами-хатаєвичами разом з от такими малоросами-большовиками, як наразі "слугами" ! Ці мерзотники-слуги путіна та олігархату , що прийшли до влади на ТОТАЛЬНІЙ БРЕХНІ відзначилися тільки тим, ЩО ВКРАЛИ 2 МІЛЬЯРДИ ДОЛАРІВ (60 мільярдів грн.) З ФОНДУ БОРОТЬБИ З КОВІД І РОЗПИХАЛИ ТІ ГРОШІ ПО СВОЇМ КИШЕНЯМ ! ЦЕ ОРГАНІЗУВАВ ОСОБИСТО ЗЕЛЕНСЬКИЙ ! БАНДУ ГЕТЬ ! ЗЕЛЮ З БАНДОЮ ДО НАРОДНОГО ТРИБУНАЛУ !

8
Марія

Як це може бути, що країна не може позбавитися якогось хмиря в суддівській мантії?! Його ж хтось призначав, його ж не з космосу призначили. Як це, що немає механізму позбавитися, що ж тоді у нас за закони, що за верховна рада?! Ідіотизм.

9
Гонта

Громадянам України мабуть прийдеться добряче задуматись перш ніж перечислити все, що геть відсутнє у цих шкодливих і брехливих виродків зі складу слуг неукраїнського народу. А Тупицький, якщо хоче вберегти свою дупу в цьому кріслі, має форсувати розгляд подання про некоституційність законів про дерибан української землі.

10
Александр

Миллионные зарплаты и премии подтвердили "гиднисть" и предыдущих и настоящих. Удивительно, как это не видят их сторонники и защитники.

11
Проктолог

"Ваша честь" спали, когда раздавали гиднисть. Они даже такого слова не знают. Корыто важнее.

12

ГІДНІСТЬ ПОЧИНАЄТЬСЯ З ТАРИФІВ....

13

Дуже сподобалось: "Нам українським політикам..."

14
Микола

Молодець Ірина Верещук ! Мені завжди подобаються її слова. Але звідки ж в них може з`явитись гідність, якщо вони все продають і купують за гроші ? А якщо гідності і в помині немає, то чому президент тоді не приймає рішучих заходів по наведенню порядку ? На що можна розраховувати ? Він же несе відповідальність за справи в державі ! Чим більше пан Зеленський буде "тягнути резину", тим буде гірше для всіх, у тому числі і для суддів.

15
анатолий

Гідність. Як Татаров, наприклад, і Зеленський поряд з ним.

16

Вы совсем свихнулись? Судья КСУ должен сам жить по законам и руководствоваться конституцией и законами, а не ПОЛИТИЧЕСКИМИ хотелками.

17
самовидец

Ирина Верищук как всегда верещит!!! сама то что сделала для качества жизни многострадального украинского народа??????

18

Гідність... про що це вони... Яка там може бути гідність у людини без совісті...

19
АНАТОЛИЙ

Добропорядочность судьи -термин этики и морали.Её нельзя восстановить. Вор будет носить эту кличку до конца жизни. "ЕДИНОЖДЫ СОЛГАВШИЙ-КТО ТЕБЕ ПОВЕРИТ" Козьма Прутков.

20
валик

это касается и оманского скота...

21

Гідність? У кого? В того, хто працюючи в Дніпрі суддею "сидел на подсосе", тобто, без хабарів, на немалій суддівській зряплаті?

Завантажити ще

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: