Новини

Заступник голови КСУ виступив проти рішення про декларації та НАЗК: як пояснив

Заступник голови Конституційного суду Сергій Головатий не підтримав рішення від 27 жовтня про скасування низки положень антикорупційного законодавства.

На сайті КСУ опубліковано розбіжну думку судді.

Головатий вважає висновок КСУ про неконституційність кримінальної відповідальності за недостовірне декларування юридично необґрунтованим.

Він нагадав, що стаття 366 Кримінального кодексу передбачає кримінальну відповідальність у разі, якщо суб'єкт декларування представив в декларації завідомо недостовірні відомості чи навмисно не подав декларацію. За словами судді, юридична конструкція статті чітко вказує, що суб'єкт декларування має нести відповідальність лише якщо на момент подачі декларації знав, що вносить недостовірні відомості.

При цьому в статті встановлено межу настання кримінальної відповідальності – якщо неправдиві відомості в декларації відрізняються від реальних на більш ніж 250 прожиткових мінімумів.

«Тобто відповідальність (кримінальна чи адміністративна, — ред.) за подання суб'єктом декларування завідомо недостовірних відомостей розмежовується залежно від суми», — підкреслив Головатий.

Також суддя розкритикував обмеження повноважень Національного агентства із запобігання корупції, заявивши, що «контрольні функції НАЗК і повноваження по відношенню до всіх суб'єктів, на яких розповсюджується дія закону, зокрема суддів», не може вважатися контролем над судовою владою, оскільки НАЗК не втручається в професійну діяльність суддів — встановлення правосуддя.

Нагадаємо, шо Конституційний суд у своєму рішенні від 27 жовтня вказав, що кримінальна відповідальність за недостовірне декларування — «надмірне покарання».

27 жовтня Конституційний суд скасував ст. 366−1 КК України про кримінальну відповідальність за внесення недостовірних даних в декларацію, а також визнав неконституційними повноваження НАЗК щодо контролю і перевірки декларацій, цілодобовий доступ до реєстру декларацій і моніторинг способу життя.

В НАЗК заявили, відповідне рішення судді ухвалили у власних інтересах. За даними антикорупційного відомства, двоє членів КСУ внесли у свої декларації недостовірні дані, і тепер, ймовірно, намагаються уникнути відповідальності.

Своєю чергою, Конституційний суд заявив про "постійний тиск" з боку антикорупційних органів.

Пошейрити
Опубліковано автором
Daria Trokhimovich
Теги: корупція КСУ НАЗК Політика

Свіжі дописи

  • Новини

Український бал у Відні зібрав 11,5 тисячі євро на реабілітаційний центр в Тернопільській області

У столиці Австрії пройшов Український благодійний бал, на якому зібрали щонайменше 11,5 тис. євро для… Читати більше

Sunday February 23rd, 2025
  • Новини

У США очікують, що вже цього тижня Україна підпише угоду про корисні копалини

Спеціальний посланець Сполучених штатів Стів Віткофф вважає, що цього тижня Вашингтон та Київ мають укласти… Читати більше

Sunday February 23rd, 2025
  • Новини

Сирський заявив, що Курська операція не втратила свого значення і через шість місяців та повідомив, що ЗСУ торік вразили 377 важливих об’єктів у рф

Курська операція Сил оборони дозволила перенести повномасштабні бойові дії на територію Росії та змусила противника… Читати більше

Sunday February 23rd, 2025
  • Новини

Буданов: росія не може захопити Україну, а тому вдається до ракетних та дронових атак

росіяни не можуть досягнути своєї стратегічної мети захопити Україну, тому вдаються до залякування – ракетних… Читати більше

Sunday February 23rd, 2025
  • Новини

Якщо США домовляться з рф без України, успіху не буде: Київ бачить Туреччину серед гарантерів безпеки

Президент Володимир Зеленський заявив, що закінчити війну без України неможливо. Якщо США домовляться з росією… Читати більше

Sunday February 23rd, 2025
  • Новини

Вибори у Німеччині: прогнози та дані екзит-полів хто перемагає

На даний час вибори в Німеччині, які ведуть до зміни влади в країні, завершилися. Згідно… Читати більше

Sunday February 23rd, 2025

Цей сайт використовує Cookies.