Ще один суддя КСУ виступив проти скасування положень антикорупційної реформи

Суддя Конституційного суду (КСУ) Василь Лемак висловив незгоду з рішенням КСУ про скасування положень антикорупційної реформи.

Його особливу думку опубліковано на сайті КСУ.

Суддя Лемак підкреслив, що принципово не погоджується з рішенням скасувати кримінальну відповідальність за недостовірне декларування.

«Контроль законності доходів і майнового стану суддів з боку створених на підставі законів України органів виконавчої влади безпосередньо не є втручанням у незалежність суддів і судів», – пояснив він.

Лемак також засумнівався в достатній обґрунтованості рішення КСУ. На його думку, Конституційний суд слід усунутися від розгляду антикорупційної реформи, так як її положення «не тільки чітко відносяться до конституційних повноважень парламенту, а й в принципі не можуть бути встановлені за допомогою юридичних аргументів на судовому процесі».

Дії колег суддя Лемак розкритикував і назвав «судовим активізмом», так як КСУ не дав Верховній Раді часу на прийняття необхідних законів, щоб уникнути правової невизначеності.

27 жовтня Конституційний суд скасував ст. 366−1 КК України про кримінальну відповідальність за внесення недостовірних даних в декларацію, а також визнав неконституційними повноваження НАЗК щодо контролю і перевірки декларацій, цілодобовий доступ до реєстру декларацій і моніторинг способу життя.

В НАЗК заявили, відповідне рішення судді ухвалили у власних інтересах. За даними антикорупційного відомства, двоє членів КСУ внесли у свої декларації недостовірні дані, і тепер, ймовірно, намагаються уникнути відповідальності.

Своєю чергою, Конституційний суд заявив про "постійний тиск" з боку антикорупційних органів.