Про це йдеться у заяві Офісу президента.
«У звʼязку з рішенням Конституційного суду та з колізією щодо можливої втрати повноважень директором бюро ми чекаємо від виконувача його обовʼязків ефективної реалізації антикорупційної політики в період до обрання на чесному та прозорому конкурсі нового керівника», — заявили в ОП.
У Зеленського звинуватили попередників у «необдуманій і спекулятивній» практиці кадрових призначень. «Судді констатували, що непродумана, поспішна, а часто —спекулятивна тодішня практика кадрових призначень, яка йшла урозріз з Конституцією, […] призвела до необхідності ухвалити конкретне правове рішення про неконституційність», — заявили в ОП.
У заяві також наголосили, що рішення КСУ про незаконність призначення Ситника — «цілковита компетенція» цього суду. У Зеленського також розуміють, що КС дає оцінку саме тодішнім рішенням щодо кадрових призначень, а не оцінку якості роботи самого органу. І додають, що факт неконституційності призначення директора не скасовує чинності самого НАБУ.
Міноборони удосконалює процедуру надання відомостей про участь військовослужбовців у бойових діях. Тепер статус УБД мають… Читати більше
Кількість загиблих унаслідок ворожого обстрілу Сум у ніч проти 30 січня зросла до 8 людей.… Читати більше
Парламентська асамблея Ради Європи (ПАРЄ) у четвер, 30 січня, схвалила документ, у якому окреслила свою… Читати більше
Перша леді України під час поїздки у Дніпропетровську область відвідала три оновлені Фундацією Олени Зеленської… Читати більше
В Україні до 5 червня обмежено придатним продовжують термін повторного проходження ВЛК. Тому ТЦК не… Читати більше
Україна отримає від Швеції найбільший пакет військової допомоги, вартість якого становить 13,5 млрд шведських крон… Читати більше
Цей сайт використовує Cookies.