"Потрібно серйозно проаналізувати необхідність співпраці з низкою міжнародних організацій, значення яких на перший погляд є необхідними. Наприклад, ЮНЕСКО. З одного боку, це нікому не заважає, з іншого – створює купу додаткових обмежень. Є кілька європейських столиць, які не співпрацюють з ЮНЕСКО", – зазначив він в інтерв'ю LB.ua.
При цьому він зазначив, що розуміє, яку хвилю невдоволення в суспільстві може викликати цей крок.
"Звичайно, розумію. Але я і не пропоную відмовитися від такої співпраці. Все потрібно пояснювати: при будь-якому форматі співпраці або його відсутності, що це дає, які плюси, які обмеження, які можливості.
Я ж не пропоную відмовитися від ЮНЕСКО. У ЮНЕСКО є великий плюс. Але ЮНЕСКО іноді можуть використовувати, в тому числі, і як інструмент додаткового будівельного обмеження з метою створення передумов виникнення корупційної складової. Ось у чому річ", – резюмував Чернишов.
Кіпр до кінця 2025 року планує вирішити усі технічні питання, необхідні для приєднання до Шенгенської… Читати більше
У 2024 році пасажири «Укрзалізниці» 17 218 разів зверталися до залізничників із проханням знайти речі, загублені в поїздах… Читати більше
Навчальна гра "Черкащина — серце України", яку створили дві вчительки історії з Черкас Ірина Таран та Ольга… Читати більше
У Львові почав функціонувати новий простір допомоги українським воїнам та їхнім сімʼям. Про це повідомив у Фейсбуці начальник… Читати більше
Благодійна організація “Кленова надія”, створена українськими канадцями, зібрала усі необхідні кошти, щоб доставити в Україну… Читати більше
Київська влада відреагувала на повідомлення Держаудитслужби про те, що землю Національного ботанічного саду імені Миколи… Читати більше
Цей сайт використовує Cookies.