fbpx
Сьогодні 06/06/2020 04:06
17:10 06 Тра 2020

97 нардепів звернулися до Шмигаля з проханням запобігти зниженню частки електроенергії АЕС: аргументи

Група народних депутатів звернулася до прем'єр-міністра Дениса Шмигаля з проханням вжити заходів щодо недопущення зниження частки електроенергії АЕС у структурі генерації і, відповідно, переглянути прогнозний баланс об'єднаної електроенергетичної системи країни.

Відповідний текст звернення, є у розпорядженні "Інтерфакс-Україна".

Серед інших документ підписали: голова комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев, голова парламентського енергетичного комітету Андрій Герус, його заступник Олег Семінський, член енергокомітету Андрій Жупанин, Олександр Дубінський, Жан Беленюк (усі – депутати партії "Слуга народу"). Загалом звернення підписали 97 народних депутатів.

У своєму листі до глави уряду вони зазначають, що ринок е/е оперативно реагує на зміну структури енергетичного балансу, зокрема зростання частки ТЕС на тлі обмежень АЕС.

"Середньозважена ціна е/е, яку було реалізовано на ринку "на добу вперед" (у травні, але період не уточнюється – ред.), зросла на 13% порівняно з квітнем 2020 року, що збільшило фінансове навантаження на внутрішнього виробника, підприємства житлово-комунальної сфери і державний сектор економіки", – зазначено в повідомленні.

У зв'язку зі зниженням частки атомної е/е в структурі генерації зростання кінцевої вартості ресурсу продовжиться і надалі, вважають депутати. Крім того, на їхню думку, обмеження АЕС сприятимуть зростанню ризику віялових відключень.

Нардепи просять запобігти зниженню частки АЕС у структурі виробництва, а також надати ініціаторам листа копії документів, що містять розрахунки, техніко-економічні обґрунтування і прогнози, на підставі яких наприкінці квітня 2020 року здійснювався перегляд прогнозного балансу.

Екснардеп та член наглядової ради "Укрзалізниці" Сергій Лещенко у своєму Telegram-каналі відмічає, що звернення щодо АЕС об'єднало полярні групи монобільшості. Також Лешенко наголошує, що це може свідчити про зростання напруги між Радою та урядом.

"Наші інсайдери кажуть, що такий перекіс на користь Ахметова викликає серед депутатів наростаючий негатив щодо уряду", – пише екснардеп.

Читайте також: "Без атомної енергетики в України немає майбутнього". Інтерв'ю з гендиректором першої приватної компанії, яка видобуває уран

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Додати коментар

Такий e-mail вже зареєстровано. Скористуйтеся формою входу або введіть інший.

Ви вказали некоректні логін або пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!

4 коментаря

спочатку нові
за рейтингом спочатку нові за хронологією
1
Гість

В часи епідемій і війн мародерів знищували, а тут три в одному, а така влада тільки створює особливі умови для одного олігархатого чуркахметного мародера на ринку електроенергії за рахунок всіх інших, і перш за все, за рахунок громадян, як кінцевих споживачів, що знову громадяни будуть розраховуватися через здирницькі тарифи, які і так вже в декілька разів вищі, ніж в усій Європі, та кінцеві ціни на продукцію за забаганки цього сучого чуркахмета, замість того, щоб навпаки, в часи такої кризи сприяти розвитку найдешевшої атомної енергетики для безпеки країни, то це не тільки злочин перед країною, а і зрада, за яку вже треба тільки знищувати таких мародерів, які за криваві іудини гроші того чуркахмета тільки знищують країну, бо оте НКРЕ КП, вже давно є лише відділом маркетингу чуркахметівськох бізнес імперії, а Антимонопольний комітет, лише вахтери на його прохідних, як і сам той камбін перетворився на фін відділ цього чуркахмета, то нахера тоді нам всім і така влада, що діє в інтересах одного монополіста, а не всіх громадян країни. Тут не треба і ворогів, коли і досі мародерствує отакий чуркахметов.

2
Той самий

Населенню оброк субсидійний поки що не змінювали. Промисловості оголосили підняття цін в умовах коли в сюди у світ падає попит і відповідно ціни на енергоносії.

Тільки у нас структура економіки інша. Олігархи беруть своє, а не ринок. От і піднімають ціну компенсувати втрати від недопопиту. АЕС, яка не може прямо продавати населенню а неолігархічні "обленерго" неіснують дотискають працювати у збиток по збитковій ціні щоб олігархам не уривались прибутки.

Бо перед запуском "розділення" доставки і виробництва треба було конкурентне середовище "доставки" створити, а не ті самі олігархи з переназваними компаніями в офшорах. Зараз цієї пробелми б не було. Та це як з добрим наміром "фінансування з бюджтеу партій, для незалежності від олігархів" чи "висока зарплата суддям без необхідності брати хабарі" - на кишенькові гроші пішло, в тому числі фінансування додаткове пятій колоні агресора. Умови спочатку створювати, покарати винуватих, а потім "ринок", "високі зарплати" і т. п. хороше в хорошому світі. "Паханат" тюремний з такими реформами не стане Академією наук, "тюремний уклад" треба ламати.

3
Гість

Саме так, всіх мародерів, як цей чуркахмет разом з його лоббістами та утриманцями з владних кабінетів вже давно треба тільки ліквідувати, як заразу, не меншу, ніж вірус, щоб не утримувало населення всю цю наволоч через штучні тарифи за електроенергію не тільки прямими за неї тарифами, а і кінцевими цінами в продуктах та товарах, які виробляють підприємці з цієї електроенергії. Треба не субсидії вигадувати, а потім намагатися їх зменшити, а зменшувати відповідно європейському ринку саму вартість електроенергії, та не дотувати цим енергозатратні старі технології отаких олігархів, що лиш мародерствують за рахунок всіх.

4
Той самий

Олігархократія як є. Недореформований сектор доставки елетроенергії населенню від державних АЕС. Між ними і всіма решту олігархи ціни придумують убиваючи економіку і добробут населення.

В Украні немає попиту на електроенергію? А якщо скинути ціну? Немає запасу куди скидати АЕС бо далі непокриває затрат? Може скидати ціну треба "прокладкам" обленерго? А вони олігархічні і не хочуть. "Зелену" варто підтримувати на початкових етапах, для розвитку технологій, але не пертворюват на доїльну з бюджету для оліграхів, де вона виходить дорожче ніж ліквідація пожеж біля ЧАЕС.

Ну й дівати електроенергію усяку є куди, якщо згадати про необхідність заміни російського газу на інші енергоносії.

Завантажити ще
Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: