Фото Reuters
Про це йдеться в повідомленні прес-служби судової влади України.
Йдеться, зокрема, про засідання суду, яке відбулося 20 грудня.
Тоді Апеляційний суд Києва переніс розгляд апеляції на арешт підозрюваної у справі про вбивство журналіста Павла Шеремета Юлії Кузьменко через неявку прокурорів. Захисник Кузьменко Влад Добош заявив, що не покине засідання суду, поки не розглянуть справу по суті.
Після правоохоронці зі штурмом вивели Кузьменко із зали суду, застосовуючи силу щодо протестуючих громадян.
Колегія суддів (Юрій Слива, Володимир Мельник та Тетяна Фрич) вважають, що "такі дії адвоката свідчать, що він застосував засоби та методи, які суперечать чинному законодавству, з метою дискредитації суду та здійснення на суддів незаконного впливу".
"Зазначені події привели до перешкоджання здійсненню апеляційного розгляду інших призначених до розгляду в зазначеному залі суду виробництв. Крім того, було пошкоджено майно Київського апеляційного суду, зокрема, меблі та технічні пристрої", — додали судді.
Також судді невдоволені поведінкою адвокатів під час судового засідання, яке відбулося 24 грудня. Тоді, як повідомлялося раніше, суд почав розгляд скарги на арешт Кузьменко. 37 осіб заявили про готовність взяти її на поруки.Попри це в підсумку суд вирішив залишити запобіжний захід без змін. Після зачитування рішення в залі почали скандувати "Ганьба!".
В той самий час, за інформацією суддів, адвокат "публічно висловлювався, що "кожен суддя відповість за підозрювану". Це було розцінено суддями як "погроза в зв'язку з їх професійною діяльністю".
"Отже, прояв адвокатом неповаги до суддів, висловлення ним відвертих звинувачень, критика суддів перед представниками засобів масової інформації, загрози про притягнення до відповідальності і настання негативних наслідків у зв'язку з прийнятим рішенням колегією суддів розцінюється як вчинення тиску та спроба втручання в діяльність колегії суддів та здійснення правосуддя", — йдеться в повідомленні.
З огляду на це до реєстру повідомлень про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя було зроблено відповідний запис. Вищою радою правосуддя буде проведено перевірку викладених суддями фактів й прийнято відповідне рішення.
Раніше Антоненко заявив, що дізнався про існування Шеремета з новин вже після його загибелі.
Також Антоненко розповів, що його пов'язує з подружжям Грищенків.
Раніше ЗМІ заявили, що Антоненко вищий за чоловіка з камер відеоспостереження.
Нагадаємо, що суд не розглянув апеляцію на тримання під вартою Антоненка.
Фотопремія The Underwater Photographer of the Year анонсувала переможців конкурсу. Цього року журі відзначило фото… Читати більше
Фінляндія у третю річницю повномасштабного вторгнення передасть 4,5 мільйона євро для підтримки України у фонд… Читати більше
In London, a large-scale march and rally drew thousands of Ukrainians and Britons united in… Читати більше
Мемориал Анталия – одна из ведущих многопрофильных клиник Турции, расположенная в курортном городе Анталия. Она… Читати більше
Команди України та Сполучених Штатів перебувають на завершальному етапі переговорів щодо українських рідкісноземельних мінералів. Про… Читати більше
JustClass запрошує школярів перевірити знання з української мови та отримати цінні призи. Про це інформує… Читати більше
Цей сайт використовує Cookies.