fbpx
Сьогодні 18/09/2020 22:38
21:11 08 Сер 2019

Айвазовська пояснила феномен дострокових парламентських виборів

Вибори були антиелітарні. І всі, кого вважають частиною еліти, зазнали поразки.

Про це розповіла координаторка "Громадянської мережі "ОПОРА" Ольга Айвазовська в інтерв'ю для lb.ua.

"Голосування було не за чи проти програми, передісторію, професійні якості. Хоч таке формулювання звучало і під час президентських виборів. Голосування було безвідносне до кандидатів. Не таємниця, що в одномандатних мажоритарних округах "Слуга народу" отримала значно більше, ніж розраховувала. Тоді як результат за пропорційною системою голосування був прогнозований рейтингами, які оприлюднились завчасно до виборів", – зазначила вона.

На її думку, громадяни не голосували за кандидатів від партії. Вони голосували за партію, просто в образі ще одного бюлетня, який їм дали з прізвищем. Тому і двійники працювали, тому що звертали увагу не на прізвище, не на особистість чи біографію, а виключно на приналежність до цієї політичної партії. І оскільки "Слуга народу" чітко позиціонувала, що парламентські вибори – це третій тур президентських, то їх вибір був цілком логічним. Ті, що голосували за нинішнього президента, робили свій вибір щодо парламенту з огляду на те, щоб глава держави був дієздатним, міг реалізовувати свої програмні завдання. Дуже правильна стратегія. І вона, на жаль, довела, що брендологія перемагає будь-які змісти, передісторії політичних партій.

"Більше того, десакралізовано поняття фаху, професійності. Чомусь професійність у громадян викликає асоціацію з тим, щоб "професійно красти", "професійно бути корупціонером". А от аматори – це обов'язково добро. Подібні тенденції, зокрема щодо антиелітарного голосування, помітні не лише в Україні. Просто у нас це відбулося ad hoc", – зазначила Айвазовська.

Нагадаємо, Айвазовська пояснила, чому позачергові місцеві вибори не вигідні партії "Слуга народу".

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Додати коментар

Такий e-mail вже зареєстровано. Скористуйтеся формою входу або введіть інший.

Ви вказали некоректні логін або пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!

4 коментаря

спочатку нові
за рейтингом спочатку нові за хронологією
1
Фитюн

Рада избрана 50% населения Украины. Это хорошо.

2

Зачем нам столько депутатов-дармоедов?

Петиция: уменьшить количество депутатов Верховной Рады до 100:

https://migtime.info/archives/7349

Если согласен - поддержи петицию и сделай репост!

3
новые и старые лица

Основной политтехнологический развод украинских выборов 2019 года (как президентских, так и парламентских) - это спекуляции на тему "новые лица".

Новые/старые - это такая же точно искусственная политтехнологическая дихотомия, как и Запад/Восток. Раньше электорат разводили по пространственному (региональному) принципу, на этих выборах решили развести по временнОму (старые/новые). Только за спиной «новых» стоят те же самые политические кукловоды, что и за «старыми». Это такая игра на публику, называть новыми чуть ли не всех подряд. Зеленский назначил Кучму переговорщиком по Донбассу. Новый ли Кучма?Если «новое - это хорошо забытое старое», то в какой-то мере он может и новый. Но в первую очередь этот «новый» будет отстаивать интересы зятя - Пинчука, и свои собственные, а не интересы народа.

Правильно ли ставить знак равенства между параметрами "новый" и "лучший"? Почему "новый" автоматически должен быть лучше "старого"? Про "старых" известно много плохого не потому, что они "старые", а потому что они все последние 5 лет были на виду, и дурь каждого стала видна. Из новоизбранных подавляющее большинство не было на виду у народа. О них было практически ничего неизвестно. И неизвестно, окажутся ли они лучше или хуже. Зато известно, что у них нет никакого опыта, недостаточно знаний, молодо-зелено, они неизбежно будут делать ошибки и совершать глупости. И эти ошибки дорого обойдутся Украине. Зато будет получен хороший урок, сущность которого можно выразить одной фразой: "новые - не значит лучшие". Срок обучения этому постулату для народа Украины может составить 5 лет, но если будем стараться, учиться старательно и добросовестно, то можем выучить и быстрее. Шансы на это есть.

4
Рада избрана МЕНЬШИНСТВОМ населения

Как и ожидалось, явка на этих выборах поставила антирекорд. Это самая низкая явка за всю историю независимой Украины. И это первый в истории независимой Украины парламент, избранный МЕНЬШИНСТВОМ (49,8%). Большинство населения Украины этих господ и этих "слуг" вовсе НЕ ВЫБИРАЛО. Эти новоизбранные "депутаты" представляют меньшинство населения! Так что под большим вопросом легитимность этого парламента, собранного и слепленого впопыхах "из того что было", по старому закону. Кроме того, уже в первой половине дня выборов, 21-го июля, некоторые журналисты начали публиковать результаты "экзит-полов", что является манипуляцией с целью влияния на результат в интересах рейтинговых партий, чтобы спровоцировать людей к отказу от голосования по убеждениям и склонить их к выбору партий исключительно на основе рейтингов. Хотите демократии? Проводите новые, честные выборы, по нормальному новому закону, без мажоритарки, с проходным барьером 3%, с запретом на публикацию рейтингов на протяжении всей предвыборной кампании, чтобы исключить возможность использования рейтингов в качества средства манипуляции. Проводите их осенью, как и положено по закону. Иначе это ВЕРХОВНАЯ РАДА ИМЕНИ ЯНУКОВИЧА, избранная по его закону. Игры в летние "досрочные выборы" были манипуляцией, призванной не допустить возможности осознанного, информированного выбора. Народу не дали времени и возможности понять, что собой представляют новые партии, наспех сколоченные специально под выборы. Эти партии на момент выборов ещё никак себя не проявили, ничего не сделали и по сути были и есть "котами в мешке". Выборы прошли в разгар лета, во время сезона отпусков, люди разъехались, кто на море, кто на дачах. Какая там политика... Но для хитровывернутых кукловодов это время самое подходящее - побыстрее, пока народ не опомнился. И фальсифицировать летом проще - вследствие жары и падения у народа интереса к политике вряд ли против фальсификаций соберётся серьёзный протест. Всё это на руку бессовестным манипуляторам и сейчас где-то в элитных особняках они потирают руки в предвкушении крупного деребана. Нужны НОВЫЕ ВЫБОРЫ! ПО НОВОМУ ЗАКОНУ!

Завантажити ще
Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: