fbpx
Сьогодні
14:43 24 Тра 2019

Мангер "пройшов" поліграф у Херсоні на підприємстві, яке раніше займалося перевезеннями

Фото: liga.net

Сьогодні, 24 травня, голова Херсонської облради Владислав Мангер, якого спочатку підозрювали у замовленні вбивства активістки Катерини Ганзюк, а потім змінили підозру на замовлення побиття, заявив, що пройшов поліграф.

У спільноті "Хто замовив Катю Гандзюк?" заявили, що насправді Мангер знайшов привід не проходити поліграф.

"На своїй сторінці він опублікував якісь дані з якого поліграфу, і його повідомлення транслюють купа ЗМІ, не перевіривши інформацію. А перевірити є що. Наприклад, чому Мангер відмовився проходити поліграф без присутності адвокатів, коли суд ще 14 березня призначив йому психологічну експертизу із застосуванням спеціального технічного засобу – комп'ютерного поліграфу", – пишуть активісти.

Зазначається, що замість проходження експертизи на виконання ухвали суду в акредитованій установі, він знайшов більш поступливу контору "Аріадна". Раніше це підприємство займалось перевезеннями (што?) і його засновник – Тетяна Пономарьова – досі є засновником ТОВ "Центр", основною діяльністю якого є діяльність шкіл підготовки водіїв транспортних засобів. Окрім того, навіть пройшовши вигідний для себе поліграф, Мангер все одно продовжує фейлити.

"Перше. Він бреше, що не знає, хто причетний до вбивства Каті. При цьому, в суді він називав ряд прізвищ та запевняв, що впевнений на 100% в їх причетності. Коли ж він збрехав? Зараз, відповідаючи детекторові, чи на суді під присягою? Друге. На поліграфі він також каже, що не знає причини нападу на Катю. Детектор брехні каже йому "ніт, ви брешете". Тому у фейсбуці він виправдовується тим, що нібито на суді Павловський давав покази, що неодноразово озвучував причини нападу на Катю виконавцям злочину. Таких показів не було. Брехня. Цікаво, а навіщо йому взагалі, такому впевненому у власній невинуватості, проходити сумнівний поліграф? Щось таким чином довести можна тільки власним посіпакам. Всім іншим зрозуміло, що Мангер просто зі шкіри пнеться, аби йому повірив хоч хтось. Не вийде", – зазначили активісти.

"Мангер пройшов поліграф у Херсоні. Саме там де він чиновник і вважається одним з тіньових лідерів політики і криміналу. Мангер багато місяців відмовлявся пройти поліграф. Навіть державних структур, не кажучи вже авторитетні комерційні агенції. Скоріше за все ці результати є сфальшовані або як мінімум до них дуже багато запитань. Ми від "СІЧі" взагалі зараз будемо пропонувати і Мангеру і херсонській тестувальниці Пономарьовій пройти за наш кошт тести в Києві. Але вони звісно відмовляться. Зараз це зроблено не тестування, а продажну клоунаду типу "поліграф довів невинність Мангера", – повідомив Євген Карась.

Слідство не прийме матеріали дослідження до уваги, бо поліграф проводився з ініціативи Мангера в не спеціалізованому закладі.

Про це повідомив речник Генеральної прокуратури Андрій Лисенко у Facebook.

За словами Лисенка, згідно з ухвалою Шевченківського суду від 14 березня, Мангер повинен був пройти судову психологічну експертизу із застосуванням спеціального технічного засобу – комп'ютерного поліграфа, а виконати ухвалу доручили експертам КНДІСЕ Міністерства юстиції.

Проте, Мангер не пройшов психологічну експертизу, а виклав у ЗМІ інформацію про проходження дослідження у Всеукраїнській асоціації поліграфологів.

"Дане дослідження проведено за його власної ініціативи, поза межами кримінального провадження, і його матеріали не можуть бути прийняті до уваги органом досудового розслідування, оскільки при цьому він не виконав вимоги ухвали слідчого судді та не пройшов експертизу у спеціальному експертному закладі", – повідомив речник ГПУ.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Завантажити ще

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: