Фото Reuters
Про це повідомляє Громадське.
Колегія суддів не встановила порушень кандидатом Зеленським, наголосила суддя.
"Потрібен не лише факт розповсюдження, а й факт із закликом голосувати за певного кандидата. Вказана особа (Зеленський, ред.) не здійснювала закликів голосувати, а лише повідомила громадян про подію", — додав суддя.
Обставини, про які повідомив позивач, можуть бути лише підставою для винесення попередження ЦВК для Зеленського, пояснили судді.
"Суд вирішив у задоволенні адміністративного позову Андрія Хілька до Володимира Зеленського та Центральної виборчої комісії відмовити", — наголосила суддя.
Позивач має право оскаржити рішення. Захисники Зеленського заявили, що вони рішенням суду задоволенні.
Нагадуємо, позов "про визнання порушень у підкупі виборців і скасування рішення ЦВК №153 від 30 січня 2019 р. про реєстрацію кандидата Володимира Зеленського" було подано спостерігачем за виборами президента України в окрузі №221 (Київ) від ГО "Українська асоціація акціонерів" Андрієм Хильком. За словами Хилька, його обурило те, що Зеленський безкоштовно роздавав квитки на дебати на "Олімпійському", що, відповідно до закону, можна вважати підкупом.
Будівництво басейну на ділянці - це мрія багатьох власників приватних будинків. Однак, як краще реалізувати… Читати більше
У Фельдман Екопарку, що під Харковом, народилося дитинча в орангутанів. Про це повідомила пресслужба комплексу… Читати більше
Якби Сили оборони України вирішили відступити з Курської області росії, то окупанти слідували б за… Читати більше
За останні дні Данія надіслала особисті повідомлення команді обраного президента США Дональда Трампа щодо Гренландії.… Читати більше
У застосунку "Дія" знову з'явилися цифрові свідоцтва. Вони були недоступні після масштабної кібератаки на державні… Читати більше
росія проводить цілеспрямовану політику знищення національної ідентичності, лише протягом літа 2024 року 3310 українських дітей… Читати більше
Цей сайт використовує Cookies.