Таку думку висловив старший аналітик із питань Євразії американської розвідувально-аналітичної компанії Stratfor Юджин Чаусовський в інтерв'ю "Радіо Свобода".
"Сценарій наземного коридору до Криму або Придністров'я вкрай малоймовірний на цей момент. Думаю, якщо Росія збиралася зробити настільки серйозний військовий крок, то це, швидше за все, вже сталося б на самому початку конфлікту" – сказав він.
"За останні рік-два ситуація все ж стабілізувалася, – думаю, це робить ще більш малоймовірним, що Росія піде на такі дії. Водночас не думаю, що такий розвиток подій слід повністю виключити", – додав Чаусовський.
Як і 4 роки тому, у Stratfor вважають, що Росії знадобилося б 20-30 тисяч солдатів для створення "сухопутного мосту" до Криму.
Втім, Чаусовський вважає, що якщо Росія вийде за рамки Криму й сходу України, де "має максимальну політичну підтримку", то це буде "менш життєздатним і сприятливим" для неї – РФ зіткнеться з "величезними внутрішніми проблемами".
Водночас, аналітик Stratfor наголосив, що "існує ціла низка загроз, джерелом яких є Росія". Це і дії в Чорному й Азовському морях, і засоби "гібридної війни", і втручання у вибори.
На запитання, чи піде Москва на прямий військовий конфлікт із Україною, якщо її не влаштують результати виборів, Чаусовський відповів: "Думаю, тут чимало обставин, лише одна з яких – військові можливості Росії".
"У неї, безумовно, є необхідна кількість підрозділів для такої військової операції, але в прямому військовому зіткненні з Україною для Москви так багато невідомих", – сказав він.
"У Росії, можливо, був шанс вдатися до таких дій на самому початку конфлікту, але зараз вже впродовж понад 4 років Україна мала час для розвитку свого військового потенціалу, є західна підтримка: як в сфері безпеки, так і економічна, здійснюється тиск на Росію – і це тільки збільшує ціну", – наголосив Чаусовський.
На його думку, "Москва не хоче анексувати всю Україну", їй для цього забракне ресурсів.
"Кінцева мета Росії полягає в тому, щоб по суті перешкодити західній інтеграції України, підірвати зусилля влади, спробувати заблокувати рух України в бік Заходу. А повномасштабне військове втручання призведе тільки до протилежного результату" – сказав аналітик Stratfor.
Тому він не вважає пряме військове вторгнення в Україну "вірогідним сценарієм".
"Це може бути лише крайній варіант, який вибере Росія, якщо вона відчує крайню загрозу для себе, пов'язану з Україною – наприклад, в разі приєднання вашої країни до НАТО або щось такого ж масштабу. А в будь-якому іншому випадку такі дії стали б набагато більшим ризиком для Росії, ніж зиск, який вони можуть отримати", – сказав Чаусовський.
"Безсумнівно, українські військові покращили свої можливості і техніку. Не тільки за рахунок «Джавелінів», а й в результаті навчань, внаслідок реформ, які проводилися протягом останніх чотирьох років. Але при цьому маю сказати, що і Росія за цей час провела і військову модернізацію, і реформи." – вважає аналітик.
Також він вважає, що у випадку будь-якого загострення євроатлантична спільнота буде збільшувати підтримку України.
Читайте нас в Facebook і Тwitter, також підписуйтесь на канал в Telegram, щоб завжди бути в курсі важливих змін в країні і світі.
Самопроголошений президент Білорусі олександр лукашенко відмовився запросити незалежних спостерігачів ОБСЄ на президентські вибори у країні,… Читати більше
Уперше Фінляндія надала допомогу зі складу рятувальних засобів, що фінансується Європейським Союзом. Цього тижня в… Читати більше
Високопоставлені силовики та військові російської федерації виступають за ескалацію військових дій в Україні, відкидаючи можливість… Читати більше
Новообраний президент Сполучених Штатів Дональд Трамп повідомив про підготовку зустрічі з очільником кремля володимиром путіним,… Читати більше
Війська російської федерації у ніч проти 10 січня атакували Україну 72 ударними дронами Shahed та… Читати більше
Видання Spiegel з посиланням на свої джерела повідомило, що Федеральний канцлер Німеччини Олаф Шольц не… Читати більше
Цей сайт використовує Cookies.