Явку росіян на виборах Путіна сфальсифікували, - розслідування
Під час президентських виборів 2018 року в Росії відбувалися масові фальсифікації явки виборців.
Про це йдеться у розслідуванні російського видання "Новая газета".
"У розпорядженні "Нової газети" з'явилися незаперечні докази масштабних фальсифікацій підсумків голосування. Ці дані ми отримали від активістів і спостерігачів", – пише видання.
За звітами ЦВК офіційна явка склала 67,4% і перевищила показники виборів 2012 року.
Зазначається, що Володимир Путін, і голова ЦВК Елла Памфілова назвали вибори "найчистішими в історії".
"Учасники проекту досліджували регіони з найбільш високими показниками явки. Результати дослідження виявилися шокуючими: на більшості ділянок реальна явка була в 2-3, а то і в 5 разів нижче офіційної", – йдеться у матеріалі.
Активісти брали для підрахунку по 10 випадкових дільниць у 5 "електоральних султанатах" Росії – регіонах, які традиційно відрізняються аномально високими результатами явки: Кабардино-Балкарії (явка – 91,8%), Чечні (91,54%), Дагестану (87,48 %), Карачаєво-Черкесії (87,41%) і Татарстану (77,42%).
Організації дослідників результатів виборів отримали відеоматеріали з понад 8 тис. виборчих дільниць із різних регіонів Росії.
"Ми хотіли записати всю країну, але грошей не вистачило – потрібно було близько 2 млн руб.", – розповів координатор із Асоціації спостерігачів Татарстану Азат Габдульвалєєв.
За підрахунками аналітиків, у цілому 50 дільничних виборчих комісіях приписали понад 31 тис. людей.
"Тут такий блокбастер – мужик, не соромлячись, просто під камерою, у всіх на очах опустив чотири бюлетені поспіль! Все чітко видно!" – писав журналісту спостерігач Михайло Савков.
Савков дивився запис, зроблений у день виборів президента Росії 18 березня на виборчій дільниці №23 міста Черкеська в Карачаєво-Черкесії.
Він надіслав кілька скріншотів: чоловік стоїть біля урни з бюлетенем у правій руці, ще кілька він тримає в лівій, далі він опускає другий бюлетень, потім третій і четвертий. На скріншоті чітко видно вихідні дані відеозапису: 18.03.2018, 10:24:28 MSK, а також номери регіону, ділянки і камери: Р09 К0023 Н01.
Незабаром спостерігач повідомив про вкидання, зроблене жінкою в чорній накидці, трохи пізніше – про ще одне вкидання.
Відеозапис із дільниці №21 у тому ж Черкеську показав, що вкидань немає, явка досить висока, у 21:29 комісія оголошує, що в приміщенні дільниці виборцям було видано 1125 бюлетенів. Проте спостерігачі нарахували на 100 осіб менше, за підрахунками, бюлетені в урну опустили 997 виборців.
За даними державної автоматизованої системи "Вибори", у скриньці для голосування було 1152 бюлетені, тобто 155 додаткових голосів.
У порівнянні з офіційними підсумками майже на 100 штук зменшилася кількість погашених бюлетенів, але при цьому виріс результат кандидата Путіна: на ділянці нарахували 1058 голосів, а в держсистемі "Вибори" – 1112.
"Тоді я ще не знала, що вже скоро приписка 155 голосів здаватиметься безневинною витівкою у порівнянні зі знахідками колег, які вивчають записи веб-камер із дільниць у Дагестані, Кабардино-Балкарії, Чечні і Татарстані", – пише журналістка видання.
При цьому в деяких випадках члени ДВК після завершення голосування вкидали пачки бюлетенів навіть у присутності спостерігачів, працюючи командою: деякі відволікали увагу спостерігачів, інші просто так вкидали бюлетені.
Проте рекорд по "малюванню" явки належить ділянці №1058: за підрахунками волонтера Олександри Полупуднової, проголосували 548 махачкалінців, а за даними ГАС "Вибори", їх було у 5 разів більше – 2710.
"Відвертих вкидань не було помічено, явку просто "малювали", – переконана Полупуднова.
Загалом на всіх 50 досліджених дільницях розбіжність результатів візуального підрахунку явки з офіційними даними склала 31342 голоси.
"Як правило, реальна явка в два, в три, а іноді і в п'ять разів нижче, ніж в держсистемі "Вибори". Але навіть ті дільниці, де виявлені порівняно невеликі приписки, чистими не назвеш: вкидання, підробки і фальсифікація результатів носять тотальний характер, як і порушення процедур підрахунку. Жодної чистої дільниці з 50 перевірених ДВК ми не знайшли", – підсумовує видання.